ChatGPT와 Bard 장단점 비교

 

ChatGPT와 Google Bard에게 각각 장단점을 비교해 보라고 했습니다. 

 

ChatGPT, Bard 모두 서로에게 장단점이 있고, 어떤 모델이 더 나은지는 사용자의 요구 사항과 우선 순위에 따라서 달라진다는 유사한 답을 제시한다. 

 

직접적인 비교 테이블에서는 항목과 비교 내용에서 Bard가 조금 더 분석적이라는 느낌이다.

(약간 문과와 이과 스타일의 차이??)

 

* ChatGPT가 정리한 서로의 장단점

구분	ChatGPT	Bard
기술 기반	GPT-4 아키텍처 기반	Google의 자체 AI 기술과 LaMDA 기반
언어 처리 능력	자연스러운 대화 스타일, 다양한 주제에 대한 광범위한 정보 제공	자연어 이해 및 생성 능력이 뛰어나며, Google의 검색 기술과 연동 가능
실시간 정보 처리	실시간 정보나 최신 트렌드에 대한 지식이 제한적	Google 검색과의 연동을 통해 보다 최신 정보에 접근 가능
멀티미디어 처리 능력	텍스트 기반 정보 제공에 초점	구글의 다양한 데이터 소스와의 연동을 통해 멀티미디어 정보 제공 가능성
사용자 인터페이스	명확하고 직관적인 대화형 인터페이스	Google 생태계와의 통합으로 다양한 플랫폼에서 접근성 강화
개인화	대화 이력을 기반으로 한 개인화된 응답 가능	사용자 검색 이력과 선호도를 기반으로 한 개인화된 정보 제공
학습 및 업데이트	지속적인 학습과 업데이트를 통해 성능 향상	Google의 방대한 데이터와 학습 알고리즘을 통한 지속적인 성능 개선
다양성 및 포괄성	다양한 주제에 대한 균형 잡힌 정보 제공	Google의 광범위한 정보 접근을 통한 다양한 시각 제공

 

 

* Google Bard가 정리한 서로의 장단점

구 분	Bard	ChatGPT
개발자	Google AI	OpenAI
언어 모델	LaMDA, PaLM 2	GPT-3, GPT-4
데이터 학습 세트	Google 검색, Common Crawl, Wikipedia 등	Common Crawl, Wikipedia, 책, 기사 등
실시간 데이터 접근	가능	불가능
URL 텍스트 분석	가능	불가능
지원 언어	46	50+
지원 프로그래밍 언어	C++, Go, Java, Javascript, Python, Typescript	JavaScript, Python, C#, PHP, Java 등
로그인 방식	Google 이메일	모든 이메일
무료 옵션	풍부	제한적
플러그인 옵션	제한적	더 광범위
기술 연령	신규	구형

 

Bard는 위의 비교표 이외에 다음과 같은 결론도 함께 제시해 준다. 

 

Bard는 다음과 같은 경우에 더 나은 선택입니다:

• 실시간 데이터에 접근해야 하는 경우
• URL 텍스트를 분석해야 하는 경우
• 사실적 정확성이 중요한 경우
• 무료 옵션으로 더 많은 기능을 사용하고 싶은 경우

ChatGPT는 다음과 같은 경우에 더 나은 선택입니다:

• 더 많은 언어를 지원하는 모델이 필요한 경우
• 더 많은 플러그인 옵션을 원하는 경우
• 검증된 기술을 선호하는 경우

추가적으로 고려할 사항:

• Bard는 Google AI에서 개발되었기 때문에 Google 서비스와 더 잘 통합될 가능성이 높습니다.
• ChatGPT는 OpenAI에서 개발되었기 때문에 더 많은 커뮤니티 지원을 제공할 수 있습니다.

 

개인적으로 아직까지는 Bard 보다는 ChatGPT가 더 여러 면에서 장점이 있는 듯 하다. 

 

ChatGPT를 메인으로 사용하고, 특정 문제에 대해서 비교를 해 보거나 ChatGPT의 사용량 제한(40 개 / 3시간)에 걸렸을 때 Bard를 사용하는 편이다.